案情简介：丈夫患肺癌妻子不闻不问

2005年4月，原、被告经人介绍相识，同年8月4日登记结婚（双方均系再婚），婚后感情尚可，未生育子女。自2006年至2007年，被告杜某到哈密打工，由此夫妻双方聚少离多。2025-08-02，原告被确诊为胃癌。此后，双方之间的矛盾不断增多。2025-08-02，双方为经济问题发生争执后，被告搬出双方的住所与原告分居生活。同年5月21日，被告杜某诉至本院，要求与原告离婚，后以与申某庭外和解为由撤回起诉。2025-08-02，原告申某诉至本院，要求与被告离婚，后以取证为由撤回起诉。上述双方互为被告的两起离婚案件，双方虽均撤回起诉，但仍分居生活至今，夫妻感情并未好转。2025-08-02，被告杜某起诉原告女儿申某某，要求返还征地补偿款225000元，并承担利息损失，从而原、被告夫妻矛盾更加恶化。现原告再次起诉离婚，被告不同意离婚，并主张如果双方经法院强行判决离婚，主张分得原告婚前房屋出租所得租金100000元。原告认为，该笔租金用于原告医疗费及平时生活开支，已不存在，且该房屋系原告婚前房屋，所得租金与被告无关。

法院判决：准予原告申某与被告杜某离婚

法院审理后认为，原、被告登记结婚后本应和睦相处，珍惜夫妻感情。登记结婚的夫妻双方有法定的扶助、照顾义务。被告杜某虽辩解原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚，但原告在病重卧床期间，被告不仅没有尽到夫妻相互扶助、照顾义务，反而与原告分居生活至今，对原告的数次住院情况均不知情，故根据本案事实可认定原、被告夫妻感情确已破裂。现原告再次起诉要求离婚，本院予以支持。

关于被告主张分得原告婚前房屋租金的请求，本院认为，夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，但当事人另有约定的除外。关于该笔租金收益，双方婚后未签订协议作为夫妻共同财产，被告亦未能提供证据证实双方有此项约定，故被告的该主张不成立，本院不予采纳。

律师说法：婚前房屋出租所获租金是否属于夫妻共同财产

根据婚姻法司法解释三第五条 夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。

对于房屋出租获得的租金，一种观点认为是法定孳息，另一种观点认为是生产经营所得。

在大多数裁判案例中，出租的行为属于一种经营行为，且在这一出租过程中，配偶往往会对房屋出租提供维护、修缮等帮助，也发挥了一定作用。按照我国婚姻法第十七条关于“夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益归夫妻共同所有”的规定，在婚姻关系存续期间将房产出租所取得的租金收入应属于夫妻共同财产。

以上就是“丈夫患肺癌妻子不闻不问 起诉离婚后索要婚前房屋的租金”的案情介绍，您了解了吗？更多相关法律知识，您可咨询网站专业律师。